欢迎Anti-OpenID
今天RE在Windows Live Messager（批：MS这招太不厚道，推行Live就把IM搞这么长的名字，易用性哪儿去了？难道以后准备叫WLM？）聊到OpenID（如果你不了解，可以看《OpenID和Email》或OpenID.net.cn），下面是对话：
♨Sutra.re.Zhou 周树群 说:
Anti-OpenID Campaign in Germany
@秦歌 说:
哈哈，好消息啊
♨Sutra.re.Zhou 周树群 说:
这是好消息吗？
@秦歌 说:
of course
♨Sutra.re.Zhou 周树群 说:
德国拒绝OpenID
@秦歌 说:
对啊
♨Sutra.re.Zhou 周树群 说:
为啥？
@秦歌 说:
比如很多人拒绝google，拒绝微软
♨Sutra.re.Zhou 周树群 说:
哈哈。
@秦歌 说:
目前还没有听说哪个国家抵制dancewithnet.com呢
♨Sutra.re.Zhou 周树群 说:
哈哈。
@秦歌 说:
anti-openid的理由是什么，我在google里面搜anti-openid也几条
没有明确的啥啥
♨Sutra.re.Zhou 周树群 说:
那个人认为OpenID Provider会了解到他的个人隐私。
然后OpenID Fans告诉他你可以自己搭建OP。
@秦歌 说:
银行也是这样，呵呵。
可见一个值得信赖的OpenID Provider有多重要
此刻还在想，这是蛮有意思的事情，或许需要更猛烈的Anti-OpenID：
- OpenID的机会来了，不仅仅是因为有越来越多的人认识它使用它，还有越来越多的人反对它，Anti-OpenID会时刻提醒OpenID不会偏离方向。反对的声音越大，OpenID的机会也就越大。
- 互联网是开放的，但保护隐私至关重要的，互联网不会因为保护隐私而变得封闭，保护隐私也不会因为互联网的开放而离开，两者的平衡需要技术、法律和市场来调节。
- Microsoft宣布支持OpenID，业界立即一震，这不仅仅是因为MS的强大，而在于MS可以提供一个值得信赖的注册认证平台，这将解决很多人对隐私的问题的顾虑，虽然自己建立认证平台可能能更好的保护隐私，但是那毕竟是少数人的事情。就像我认为仅仅靠网址不能让OpenID普及一样，因为每人一个网址是不现实的，Email才是正道，好消息是OpenID spec 2.0将对Email支持。
- 从另外一个角度讲，值得信赖的服务平台将更有利于保护意思，因为一个人的用户名密码一般来讲就是那么几个，到处注册，那么泄露的的几率会大大增加。
我认为网址也应该可以的。xxx.openid.net这样的网址也会很多的啊。
不是这个意思，很多人用Email所以记住了Email的地址，这也是为什么用Email作为帐号比较好的原因，如果个人没有个人站点，用myid.openid.net的意义少了许多，另外就是用户群的问题。目前，对于大多数人来说，myid@email.com要比myid.openid.net有意义的多，也容易接受的多。