评论：连续字符自动换行的解决方案

来自：mage

mage — Fri, 17 Jul 2009 07:43:20 +0000

这个问题也一直困扰着我

来自：moondy

moondy — Mon, 15 Jun 2009 02:17:42 +0000

这一直是个困扰的问题，总觉得这应该是个很基本的问题却要用JS来解决有些大动干戈。老外应该比我们更容易碰到连续字符的问题，为什么在开发浏览器或定标准的时候没先把它给解决呢

来自：连续字符自动换行的解决方案 @ 随网之舞 - 岁月如歌

连续字符自动换行的解决方案 @ 随网之舞 - 岁月如歌 — Tue, 10 Feb 2009 10:07:47 +0000

[...] via 连续字符自动换行的解决方案 @ 随网之舞. [...]

来自：秦歌

秦歌 — Thu, 04 Dec 2008 15:21:58 +0000

To 柠檬：我用了一下，没有发现什么异常，不过我也没有进行过严格测试。回头可以测试看看。

To 小马：呵呵，这是一个好消息，以前还真没有怎么注意。

To 胡戈戈 & 我de艾蜜莉：{overflow:hidden;}是一个常见的解决方案，但是很多时候并不友好，比如用户输入一个URL时，隐藏起来会严重损害用户的感受，虽然Firefox3已经在这方面只有很少的改进。把用户输入的内容完全显示出来才是我们应该做的。

To #9 匿名：在MSDN的CSS Compatibility and Internet Explorer中可以看出，IE8会像IE6和IE7一样支持word-wrap和word-break这两个属性，但我在IE8beta2上测试来看却不支持这两项，由于IE8还处于beta阶段，且我相信IE8最终会支持的，所以在页头声明使IE8按照IE7来解释页面是一个不错的办法。本文中的例子都已经做了相应的修改。

To Sutra：你说的很对，在这里我遵循的XHTML标准，所以应该写成，但是如果要是遵循HTML标准，就应该用了

来自：Sutra

Sutra — Thu, 04 Dec 2008 13:37:14 +0000

wbr 怎么好像没有结束符？

来自：匿名

匿名 — Thu, 04 Dec 2008 10:48:20 +0000

这个方法IE8不支持啊

来自：我de艾蜜莉

我de艾蜜莉 — Thu, 04 Dec 2008 10:13:34 +0000

个人觉得对于这种连续的字符，完全可以overflow:hidden掉，都是无意义的嘛。任何有意义的字符应该word-break:break-all和word-wrap:break-word;都可以解决的。

来自：ytzong

ytzong — Thu, 04 Dec 2008 06:45:12 +0000

XBL bindings也有缺点：
1，文字不能选择
2，XML文件加载不进来时该段文字无法显示

来自：胡戈戈

胡戈戈 — Thu, 04 Dec 2008 05:00:53 +0000

目前暂时我觉得采用overflow:hidden;的方法比较好，虽然会隐藏掉那些看不到的，但比其它方法要好一些

来自：秦歌

秦歌 — Thu, 04 Dec 2008 04:53:02 +0000

呵呵，你那篇文章，我看过了，XBL Bindings是不错，但是Firefox独有技术，解决原理其实也和JavaScript大同小异，所以JavaScript是一个更好的选择。