<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>随网之舞评论</title>
	<atom:link href="http://dancewithnet.com/tag/%e8%af%84%e8%ae%ba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dancewithnet.com</link>
	<description>WEB Design{HTML:CSS:Javascript:DOM:AJAX:PHP:Usability}/Viewpoint/Photo/Food/Mood</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Jul 2011 02:45:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>评论当然是顺序好！</title>
		<link>http://dancewithnet.com/2007/04/13/comments-should-be-in-order/</link>
		<comments>http://dancewithnet.com/2007/04/13/comments-should-be-in-order/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 19:12:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秦歌</dc:creator>
				<category><![CDATA[UX & Usability]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[ux]]></category>
		<category><![CDATA[评论]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dancewithnet.com/2007/04/13/comments-should-be-in-order/</guid>
		<description><![CDATA[昨天在毅博客上看到《评论是倒序好还是顺序好？》，仔细看完这篇文章加上后面十几条留言，我清晰的得出我的结论如题：评论当然是顺序好！
一个典型评论倒序博客spaces.live.com
首先看一下... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天在<a href="http://andymao.com/andy/">毅博客</a>上看到<a href="http://andymao.com/andy/post/73.html">《评论是倒序好还是顺序好？》</a>，仔细看完这篇文章加上后面十几条留言，我清晰的得出我的结论如题：评论当然是顺序好！<span id="more-985"></span></p>
<h3>一个典型评论倒序博客<a href="http://spaces.live.com">spaces.live.com</a></h3>
<p>首先看一下一个典型的博客：<a href="http://msnspacesuser.spaces.live.com/">http://msnspacesuser.spaces.live.com/</a>和其中一篇文章：<a href="http://msnspacesuser.spaces.live.com/blog/cns!2E222D68DD1165E9!166.entry">http://msnspacesuser.spaces.live.com/blog/cns!2E222D68DD1165E9!166.entry</a></p>
<ol>
<li>主页的列表是文章完全显示，文章的结尾有“添加评论”，“阅读评论（条数）”链接</li>
<li>评论有分页，按照倒序排列</li>
<li>发表评论后，页面跳转到最新发表的评论上</li>
</ol>
<p>但是我使用的过程中会发生如下问题：</p>
<ol>
<li>我最评论也感兴趣，但是谁能告诉我，可以按照时间/逻辑顺序把这个文章上的评论看一遍，不说几百条，就是十几条就已经很不爽了吧。</li>
<li>我发表了一个新评论，但发现我意犹未尽，或者是看到别人的评论，我还想继续发表，我怎么办？点一下“添加评论”、用鼠标滚到发表评论处、或者是按Home键?</li>
<li>我发表的这个主题是讨论性质的，针对留言的相互交流很重要，我就是希望大家针对主题和留言一起讨论，怎么办?</li>
<li>似乎不能再用楼上，楼下这个词了，很容易糊涂</li>
</ol>
<h3>博客的评论设置</h3>
<ol>
<li><strong>评论是按照时间顺序的</strong>
<ol>
<li>一篇好的博文，不仅是本身质量好，同时它的评论也要精彩，针对评论的评论也精彩，这才是博的意思(就像网易的网友往往就是为了看新闻评论才去看新闻)。所以需要看留言，需要按照大家评论的逻辑关系看留言，需要按顺序看留言，这是我们阅读的习惯。</li>
<li>评论出现跑题，这正说明大家喜欢看评论，这不应该是评论顺序的错，难道和博文的质量没有关系？因为害怕评论跑题就想通过倒序来干扰用户看评论，那不如所有的评论都不可显示，或者把发表评论的输入框放在评论上面。</li>
</ol>
</li>
<li><strong>博文结尾应该有“添加评论”</strong><br />如果看完文章，就像直接评论，不想看其他评论，就可以跳到添加评论的地方发表评论，同时也减少了通过鼠标滚动页面过程中评论过长的干扰，同时这也一定程度上保证了评论和博文内容的关联性吧。虽然Home键也能办到，但是…… </li>
<li><strong>博文标题列表处应该有“评论（条数）”和“最新评论”，博文结尾处应该有“最新评论”</strong><br /> 想看从头看评论的看评论，想看最新评论的看最新评论，大家都方便。</li>
<li><strong>发表评论后应该继续停留在发表评论处</strong>
<ol>
<li>意犹未尽时可以继续发表评论</li>
<li>发表评论的的输入框一般高度不大，这就意味着只要自己回复的内容不是特别多，可以回味自己的评论同时，不用查询就可以看到其他人的评论</li>
</ol>
<li><strong>如果评论过长，需要分页，可以考虑把最新的一页放在文章的下面，这样最新的可以最先看到。</strong><br />这样在也一定程度上解决了论坛上靠后的帖子关注度低的问题。</li>
<li><strong>好好利用评论的RSS</strong><br />你非常关注的新的评论，你可以通过浏览器或者Google Reader之类的订阅，并且很多RSS阅读器本身就支持按照时间顺序或者倒序进行排序，比如你在IE7下浏览<a href="http://dancewithnet.com/2007/04/13/comments-should-be-in-order/feed/">本文的RSS</a>。</li>
</ol>
<h3>欢迎大家继续讨论</h3>
<p>纵观一下目前比较牛的几个BSP的博客评论：</p>
<ol>
<li><a href="http://blog.sina.com.cn">新浪</a>：按照时间顺序，有分页，但是每次评论都必须经过长长的评论才到添加评论的地方，添加评论后评论分页停留在最后一页，但是页面跳转到文章头部，且Firefox下似乎有些问题。</li>
<li><a href="http://blog.163.com">网易</a>：按照时间倒序，有分页，和Spaces蛮像，就是也需要每次评论都必须经过长长的添加评论才到评论的地方，添加评论后停留在添加评论的地方</li>
<li><a href="http://hi.baidu.com/">百度</a>：按照时间顺序，无分页，但是每次评论都必须经过所有的评论才到添加评论的地方,添加评论后停留在添加评论的地方</li>
</ol>
<p>这是我走马观花看的几个，感觉就是有的花哨功能蛮多，但是在用户可用性方面下的功夫就少了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dancewithnet.com/2007/04/13/comments-should-be-in-order/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

